Պատասխան թերթիկ կազմելու համար դուք պետք է կարդաք և հասկանաք հոդվածի բովանդակությունը, այնուհետև որոշեք ձեր պատասխանը հոդվածի բովանդակությանը: Արձագանքող թերթերն ավելի շատ վերլուծական են, քան փաստարկող: Բացի այդ, նույնիսկ եթե ձեր կարծիքը անձնական է, ձեր գրածը պետք է լինի արժանահավատ և ոչ զգացմունքային: Կարդացեք այս հոդվածը, եթե ցանկանում եք ավելին իմանալ, թե ինչպես գրել պատասխան թերթիկ:
Քայլ
Մաս 1 -ից 4 -ը ՝ Գրելու բովանդակության ընկալում
Քայլ 1. Ամբողջական գրառումներ կատարեք:
Նշեք, եթե կա տեքստ, որը, ձեր կարծիքով, արձագանքի կարիք ունի: Գրեք այս հոդվածի բովանդակությունը ձեր սեփական բառերով:
- Նշելով ՝ ձեզ համար ավելի հեշտ կլինի ուշադրություն դարձնել ձեր կարդացած տեքստի կարևոր բառերին և առարկաներին: Այնուամենայնիվ, նշանի առկայությունը չի նշանակում, որ դուք անմիջապես նշում եք առարկայի հետ կապված յուրաքանչյուր սկզբնական միտք:
- Գրեք այն մեկ այլ թղթի վրա: Ներառեք հատվածներ և մեջբերումներ այն թեմայից, որը դուք կարդում եք, ինչպես նաև ձեր սեփական մտքերը այն տեղեկատվության վերաբերյալ, որի մասին դուք պատրաստվում եք գրել:
Քայլ 2. Հարցեր տալով զարգացրեք ձեր ըմբռնումը կարդացած տեքստի վերաբերյալ:
Դուք պետք է հասկանաք այս պատասխան թերթը գրելու նպատակը նախքան սուբյեկտիվ կարծիք արտահայտելը: Արձագանքող փաստաթղթերը պահանջում են, որ դուք կենտրոնանաք ձեր մտածելու տեղիք տվող մեկնաբանության վրա, բայց եթե ցանկանում եք հիմնավոր կարծիք տալ, ապա ձեզ հարկավոր է հիմնական հասկացություն ունենալ այն գրության մասին, որին ցանկանում եք արձագանքել:
-
Այդ հիմնական ըմբռնումը ստանալու համար կարող եք տալ հետևյալ հարցերը.
- Ո՞րն է այն հիմնական խնդիրը, որը ցանկանում է քննարկել այս հոդվածի հեղինակը կամ հեղինակը:
- Ո՞րն է հեղինակի դիրքորոշումն այս հարցում: Ո՞րն է հեղինակի փոխանցած հիմնական կարծիքը կամ միտքը:
- Կա՞ն որոշակի ենթադրություններ, որոնք արվել են հեղինակի կողմից ՝ պահանջը ներկայացնելիս: Արդյո՞ք այս ենթադրությունը վավեր է կամ շեղված այն բանից, ինչ պետք է լիներ:
- Ի՞նչ ապացույցներ է ներկայացվում հեղինակի կողմից `սույն հոդվածի կետերը հաստատելու համար:
- Որո՞նք են հեղինակի բերած փաստարկի ուժեղ կողմերը:
- Որո՞նք են հեղինակի բերած փաստարկի թույլ կողմերը:
- Կա՞ն փաստարկներ, որոնք կարող են օգտագործվել հեղինակի բերած փաստարկներին հակազդելու համար:
- Եթե այո, ապա որո՞նք են այն հիմնական խնդիրները կամ հիմնական պնդումները, որոնք հեղինակը կարեւոր է համարում:
Քայլ 3. Հաշվի առեք ձեր հոդվածը, եթե հնարավոր է, ավելի լայն շարադրության մաս:
Այս քայլը միշտ չէ, որ անհրաժեշտ է, բայց եթե ցանկանում եք սովորել գրել ավելի լայն համատեքստում, օրինակ ՝ համեմատելով մեկ հեղինակի աշխատանքը նույն բնագավառի և նույն թեմայի այլ հեղինակների հետ, ապա համեմատություն ուրիշների գրածներին ձեր պատասխանի առարկայի վերաբերյալ: կարող է ընդլայնել ձեր գրության ըմբռնումը, որին ցանկանում եք արձագանքել և այս գրության արդյունավետությանը:
-
Ձեր հասկացողությունն ընդլայնելու համար կարող եք տալ հետևյալ հարցերը.
- Ի՞նչ կապ կա այս հոդվածի և նույն հեղինակի նույն թեմայով այլ գրվածքների կամ նույն թեմայով այլ գրվածքների, բայց գրված այլ հեղինակների միջև:
- Համեմատության հեղինակները կիսու՞մ են նույն կամ իրարամերժ տեսակետներ:
- Համեմատության հեղինակները անդրադարձե՞լ են նույն խնդրին, թե՞ տարբերվել են: Արդյո՞ք նրանք քննարկվող հարցերին նայում են նույն կերպ, թե այլ կերպ:
- Արդյո՞ք այն հեղինակները, ովքեր գրել են այն ասպեկտի մասին, որին ցանկանում եք անդրադառնալ, քննարկել են նույն թեման: Այս համեմատությամբ գրողի տեսակետն ավելի՞ է ուժեղանում կամ թուլանում այս համեմատությամբ:
- Արդյո՞ք այս համեմատությունից քաղված տեղեկատվությունը ամրապնդում կամ թուլացնում է այն գրությունը, որին ցանկանում եք արձագանքել, և ինչպե՞ս է դա ազդում դրա վրա:
Մաս 2 -ից 4 -ը. Պատրաստվում է գրել ձեր թերթիկը
Քայլ 1. Մի ձգձգեք:
Պատասխան թուղթ գրել սկսելու լավագույն ժամանակը կարդալն ավարտելուն պես `մտքերը թարմ պահելու համար: Եթե դուք չեք կարող գրել միանգամից, ապա գոնե սկզբից մի փոքր սկսեք գրել, որքան հնարավոր է:
Նույնիսկ եթե ենթադրեք, որ մանրակրկիտ վերլուծություն կատարելիս գաղափարները կվերադառնան ձեզ ՝ դրանք վերհիշելով, միևնույն ժամանակ, ջանքեր գործադրեք ժամանակ հատկացնելու համար ՝ գրելու նախնական պատասխանները, որոնք անմիջապես գալիս են մտքում, մինչդեռ այս գաղափարները դեռ թարմ են ձեր մտքում: Սկզբնական արձագանքը, որն առաջին տեղում է, սովորաբար ամենաազնիվ պատասխանն է: Դուք կարող եք այս արձագանքը հետագայում վերանայել, և հաջորդ պատասխանը ավելի «ինտելեկտուալ» կհնչի, բայց ձեր կարդացած տեքստի նախնական արձագանքը ձեր իրական պատասխանն է և պետք է հիշել:
Քայլ 2. Նորից հարցրեք ձեր կարծիքը:
Պատասխան փաստաթղթերը կկենտրոնանան ձեր կարդացած տեքստի անձնական, սուբյեկտիվ պատասխանների վրա: Ընդհանրապես, դուք կարող եք անմիջապես ճանաչել այն զգացմունքները, որոնք առաջանում են հոդված կարդալիս, բայց դեռևս պետք է մանրակրկիտ վերլուծել այս տեքստում առաջացած յուրաքանչյուր զգացում ՝ պարզելու համար այդ զգացմունքների պատճառած հիմնական մտածողությունը:
-
Հարցերը, որոնք կարող եք ինքներդ ձեզ տալ, ներառում են.
- Ինչպե՞ս է այս տեքստը կապված ձեզ անձամբ ՝ անցյալում, ներկայում կամ ապագայում: Ինչպե՞ս է այս տեքստը կապված մարդու կյանքի հետ:
- Արդյո՞ք այս տեքստը համահունչ է, թե ոչ ՝ կյանքի և էթիկայի մասին ձեր պատկերացումների հետ:
- Այս տեքստը կարո՞ղ է օգնել ձեզ ծանոթանալ տվյալ թեմայի հետ կամ օգնել հասկանալ իրարամերժ տեսակետներ: Ձեր սկզբնական կարծիքները կամ ենթադրությունները վիճարկվե՞լ են, թե՞ հաստատվել:
- Արդյո՞ք այս տեքստը ուղղակիորեն անդրադառնում է ձեզ հետաքրքրող կամ մտահոգող թեմային:
- Արդյո՞ք այս տեքստը զվարճալի է կամ գրավիչ ըստ իր ժանրի: Այլ կերպ ասած, եթե այս հոդվածը գեղարվեստական է, կարո՞ղ է բովանդակությունը վայելել որպես ժամանց կամ որպես արվեստի գործ: Եթե այս հոդվածը պարունակում է պատմական պատմություններ, արդյո՞ք պատմությունը հիացմունքի է արժանի պատմաբանների տեսանկյունից: Եթե այս հոդվածը փիլիսոփայական ընթերցում է, արդյո՞ք նյութը բավական տրամաբանական է:
- Ո՞րն է ձեր ընդհանուր կարծիքը: Կցանկանա՞ք այս հոդվածը խորհուրդ տալ ուրիշներին:
- Վերոնշյալ հարցերին պատասխանելիս գրեք ձեր պատասխանները: Ձեր գրած պատասխաններն ու պատասխաններն ավարտելու համար հավաքեք նաև ձեր յուրաքանչյուր պատասխանի համար հիմնավոր ապացույցներ ՝ ուղղակի մեջբերումների և վերափոխումների տեսքով:
Քայլ 3. Որոշեք ամենաուժեղ պատասխանը:
Նույնիսկ եթե պատասխան թուղթն իսկապես անձնական է, և որևէ պատասխան չի կարող համարվել «ճշմարիտ», դուք դեռ պետք է ավելին անեք, քան պարզապես հոդվածի վերաբերյալ կարծիք հայտնելը: Ձեր կարծիքը պետք է հաստատվի ձեր կարդացած գրվածքների ապացույցներով: Ներկայացրեք ձեր կարծիքը և մտքերը, բայց ներկայացրեք միայն դրանք, որոնք հաստատված են առավել թույլատրելի գրավոր ապացույցներով:
-
Կան մի քանի եղանակներ, որոնց միջոցով կարող եք ոգեշնչում գտնել ամենահարմար գաղափարները ընտրելու համար: Ընտրեք ձեզ համար առավել հարմար, օրինակ.
- Կրկին ստուգեք ձեր գրառումները
- Նոր գաղափարների գրանցում դրանց առաջացման պահին
- Իրականացնել pro/con վերլուծություն
- Կրկին հարցականի տակ դնելով ձեր կարծիքը և օգտագործելով ձեր նշումները `այս հարցին պատասխանելու համար
- Համեմատեք ձեր պատասխաններն անմիջապես ձեր գրառումների հետ և որոշեք, թե որ թեմաներն են համընկնում
Քայլ 4. Ընտրեք այն տարածքը, որի վրա պետք է կենտրոնանաք կամ ձեր կառուցված փաստարկը:
Պատասխան թերթը տիպային թեզիսային շարադրություն չէ, բայց դուք դեռ պետք է որոշեք այն տարածքը կամ փաստարկը, որը ձեր ամբողջ աշխատության ուշադրության կենտրոնում է:
- Կախված առաջադրանքի պահանջներից, գուցե ստիպված լինեք համակարգված փաստարկ կամ քննարկման մի քանի փաստարկ ներկայացնել: Այնուամենայնիվ, եթե կան մի քանի կետեր, որոնց կցանկանայիք անդրադառնալ, դուք դեռ պետք է կարողանաք ցույց տալ, որ դրանք կապված են:
- Սովորական թեզի և կառուցված փաստարկի միջև հիմնական տարբերությունը կարելի է բացատրել հետևյալ կերպ. Սովորական թեզը հիմնականում կառուցված է կարծիք, փաստ կամ միտք ապացուցելու համար, մինչդեռ կառուցված փաստարկը պահանջում է, որ գրողը վերլուծի ընթերցումը որպես ամբողջություն:
Մաս 3 -ից 4 -ից. Արձագանքման նյութերի հավաքում բլոկային ձևաչափով
Քայլ 1. Ներածություն կազմիր:
Դուք պետք է նախաբան մշակեք ՝ ձեր հոդվածի հիմնական թեմաները բացատրելու և ձեր պատասխանները կամ մեկնաբանությունները տրամադրելու համար:
- Չորսից հինգ էջ ունեցող թերթերի համար կարող եք մշակել ավելի երկար ներածություն ՝ մինչև մեկ կամ երկու պարբերություն: Բայց կարճ թերթերի համար գրեք կարճ պարբերություն `ընդամենը երեքից հինգ նախադասությամբ:
- Ներկայացրեք այն հոդվածի ակնարկը, որին ցանկանում եք արձագանքել ՝ բացատրելով, որ այս հոդվածի թեման համահունչ է այն ավելի լայն թեմային, որը դուք պատրաստվում եք լուսաբանել:
- Կարող եք նաև ներկայացնել այս հոդվածը ՝ բացատրելով հեղինակի կողմից առաջ քաշված ձեր սեփական համոզմունքները կամ ենթադրությունները ՝ նախքան հայտարարելը, որ այս հոդվածը հակասում է կամ համահունչ է ձեր համոզմունքներին:
Քայլ 2. Կազմեք այս թղթի ամփոփագիրը:
Պատասխան փաստաթղթերը չպետք է կենտրոնանան միայն ամփոփման վրա: Դեռևս քննարկումներ կան ամփոփագրի տևողության վերաբերյալ, որը պետք է լինի այսպիսի թերթի համար, բայց ընդհանուր առմամբ, ամփոփումը պետք է լինի հիմնական քննարկման տևողության ոչ ավելի, քան կեսը:
- Չորսից հինգ էջ ունեցող թերթերի համար այս բաժինը պետք է գրվի ընդամենը երկու -երեք պարբերությամբ:
- Նկարագրեք այս հոդվածի բովանդակությունը և ներկայացրեք հեղինակի հիմնական փաստարկները, հատկապես դրանք, որոնք ազդել են ձեր պատասխանի վրա:
- Ձեր ամփոփագիրը պետք է լինի վերլուծական և ոչ միայն վերապատմում: Երբ ներկայացնում եք գրության և հեղինակի փաստարկի մանրամասները, դուք պետք է օգտագործեք վերլուծական լեզու և քննարկեք, թե որքան լավ է հեղինակը կառուցել այս հոդվածը, որպեսզի այն լավ փոխանցի փաստարկը:
Քայլ 3. Ներկայացրեք և քննարկեք ձեր կառուցված փաստարկները:
Այստեղ դուք պետք է բացատրեք, թե ինչպես եք դուք, որոշ ինտելեկտ ցուցաբերելով, արձագանքել այս հոդվածին: Ներկայացրե՛ք ձեր պատասխանը հատուկ պարբերության մեջ ՝ բացատրելով, թե ինչի հետ եք համաձայն և ինչ ձևերով չեք համաձայնում, կամ կարող եք կենտրոնանալ միայն համաձայն կամ անհամաձայն հայտարարությունների վրա և անհրաժեշտ բացատրություններ տալ մի քանի պարբերությամբ ՝ ձեր պատասխանը պաշտպանելու համար:
- Արձագանքի համար նշենք, որ արձագանքման այս ձևաչափն ավելի նպատակահարմար է, եթե գրվածքում կենտրոնանում ես միայն մեկ թեմայի կամ մեկ հիմնական փաստարկի վրա: Այս ձևաչափը հարմար չէ հոդվածում միանգամից մի քանի գաղափար քննարկելու համար:
- Աջակցեք ձեր վերլուծությանը մեջբերումներով և արտահայտություններով: Համոզվեք, որ ճիշտ մեջբերել եք ցանկացած օժանդակ տեղեկատվություն:
- Նախապատրաստման փուլում ձեր պատասխանների համար բավականաչափ հիմնավոր ապացույցներ հավաքելուց հետո այս հատվածի համար փաստաթուղթ կազմելը պետք է ավելի հեշտ լինի: Պարզապես պետք է լարել բոլոր փաստարկները այնպես, որ դրանք կապված լինեն միմյանց հետ, այնուհետև մանրամասն գրեք ձեր հավաքած բոլոր օժանդակ տեղեկությունները:
Քայլ 4. Գրեք ձեր եզրակացությունը:
Այս փուլում դուք պետք է ձեր տեսակետները վերաշարադրեք ընթերցողին և հակիրճ նշեք ձեր տեսակետների կարևորությունը:
- Ձեր եզրակացությունը փոխանցելու համար ձեզ հարկավոր է ընդամենը մեկ պարբերություն, նույնիսկ չորսից հինգ էջանոց թղթի համար: Ավելի կարճ հոդվածների համար գրեք ձեր եզրակացությունը ընդամենը երեքից հինգ նախադասությամբ:
- Տեղեկացրեք ինձ, որ այս հոդվածը մեծ ազդեցություն է թողել ձեր և այն ժանրի կամ համայնքի վրա, որտեղ այն տարածվել է:
4 -րդ մաս 4 -ից. Պատասխան փաստաթղթերի կազմում համակցված ձևաչափով
Քայլ 1. Գրեք ներածություն:
Գրեք մի կարճ պարբերություն ՝ ներկայացնելով հիմնական թեման և գաղափարները, որոնց ցանկանում եք արձագանքել: Նաև փոխանցեք կամ հակիրճ բացատրեք ձեր արձագանքը այս թեմային:
- Կարող եք մեկից երկու պարբերությամբ ներածություն գրել չորսից հինգ էջ ունեցող թղթի համար, սակայն թերթի համար, որը ընդամենը մեկ կամ երկու էջ է, ներածությունը գրեք կարճ պարբերությամբ:
- Կարող եք նաև ասել, որ այս հոդվածի թեմայով քննարկումը լավ ներկայացված է, կամ կարող եք բացատրել, թե ինչպես է այս հոդվածի թեման ազդում ձեր համոզմունքների վրա:
- Ներածության վերջում դուք պետք է ներկայացնեք ձեր «թեզը» կամ կառուցված փաստարկը:
Քայլ 2. Ամփոփեք և նշեք ՝ համաձայն եք, թե համաձայն չեք տեսակետի հետ:
Համակցված ձևաչափով դուք պետք է ներկայացնեք խնդիրները մեկ առ մեկ և անմիջապես արձագանքեք ձեր քննարկած յուրաքանչյուր հարցին: Թեմայի ամփոփումը և քննարկումը, թե արդյոք այս հոդվածը համապատասխանում է թեմային, չպետք է գերազանցի պարբերության մեկ երրորդը, քանի որ ձեր սեփական պատասխանը պետք է լրացնի այն:
- Նկատի ունեցեք, որ խառը ձևաչափով արձագանքման թուղթն ավելի լավ ընտրություն է, եթե ցանկանում եք լուսաբանել մի քանի անկապ թեմաներ կամ գաղափարներ `մեկ գաղափարի փոխարեն:
- Սա կօգնի ձեզ կազմել ամփոփագիր և ավելի հիմնավոր և ինտեգրված կերպով կատարել մանրակրկիտ վերլուծություն: Երբ այս հոդվածից ներկայացնում եք տեսակետ կամ օրինակ, նաև ուղղակիորեն նշեք, թե որն է ձեր ներկայացրած տեսակետի ձեր իսկ մեկնաբանությունը:
Քայլ 3. Ամփոփեք և արտահայտեք ձեր համաձայնությունը կամ անհամաձայնությունը երկրորդ կետի հետ և այլն:
Եթե օգտագործում եք այս ձևաչափը, ապա պետք է ընդգրկեք առնվազն երեք կետ ՝ մեկ պարբերության մեջ ամփոփելու և դրան արձագանքելու համար:
Շարունակեք այնպես, ինչպես առաջին կետում: Երբ ամփոփում եք այն գրառումները, որոնց ցանկանում եք արձագանքել, անմիջապես ներկայացրեք ձեր մտավոր պատասխանը այս փաստարկներին:
Քայլ 4. Փակեք եզրակացությամբ:
Կրկնօրինակեք ձեր տեսակետները կամ մեկնաբանությունները կարճ պարբերություններով: Անհրաժեշտության դեպքում կամ հանգամանքները թույլ են տալիս, բացատրեք նաև, թե ինչու է այս պատասխանը կարևոր:
- Չորսից հինգ էջ ունեցող թերթերի համար ներկայացրեք ձեր եզրակացությունը մեկ ստանդարտ պարբերության մեջ: Ավելի կարճ թերթերի համար այս պարբերությունը կրճատեք երեք նախադասության:
- Անհրաժեշտության դեպքում բացատրեք, որ այս հոդվածը մեծ ազդեցություն է ունեցել այն ժանրի կամ համայնքի վրա, որտեղ այն լայնորեն տարածված է:
