Դատավարության ընթացքում հակառակ կողմի վկայի ձեր հարցաքննությունը հնարավորություն է տալիս նրան անվստահելի թվալ: Հաջողված հարցաքննությունը գրավեց ժյուրիի և դատավորների ուշադրությունը և բացեց հակառակ կողմի գործի բացերը: Լավ վերաքննիչները օգտագործում են հիմնական հարցերը ՝ վկաներից ցանկալի պատասխան ստանալու և գործը դրական ուղղությամբ տանելու համար:
Քայլ
Մաս 1-ից 3-ից. Պատրաստվել խաչի վկայի քննությանը
Քայլ 1. Վերահսկեք գործը:
Արտասահմանցու համար խաչաձև հարցաքննությունը կարող է թվալ պատահական հարցերի շարք, բայց գործընթացն իրականում շատ լավ ծրագրված է և պահանջում է բազմաթիվ ժամերի պատրաստում: Կարևոր է իմանալ գործի նրբություններն ու եզրերը, որպեսզի կարողանաք ճիշտ հարցեր տալ: Սկսեք խաչաձև հարցաքննության հետազոտություն նախքան դատավարությունը սկսելը:
- Իմացեք գործի բոլոր փաստերը, ոչ միայն այն, ինչ ձեզ հարկավոր է իմանալ նախքան դատավարության սկսվելը: Գործը կառուցելու համար տեղեկատվություն հավաքելիս որոշեք, թե ինչպես կանդրադառնա վերաքննությունը դրա վրա: Օրինակ, եթե դուք կրկին հետազոտում եք բժշկի, ով հանդես է գալիս որպես փորձագետ վկա, պարզեք ՝ արդյոք վկայի ինչ-որ կերպ անվստահելի լինելը կօգնի ձեր պաշտպանությանը: Ամբողջ պաշտպանությունը կարող է կախված լինել վկային վարկաբեկելուց:
- Լայնածավալ հետազոտություն կատարեք այն վկաների վերաբերյալ, որոնց նորից կքննեք: Վկաների բոլոր անցյալի իմացությունը կօգնի ձեզ իմանալ, թե ինչ հարցեր պետք է ուղղեք ձեր պաշտպանությունն ամրապնդելու համար անհրաժեշտ պատասխաններին: Համոզվեք, որ կարող եք փաստերը պաշտպանել այնպիսի աղբյուրներով, ինչպիսիք են ստորագրված հայտարարությունները, սղագրությունները և պաշտոնական փաստաթղթերը:
Քայլ 2. Ստեղծեք վերստուգման ծրագիր:
Սա այն օրակարգն է, որին հետևելու եք վկաներին նորից հարցաքննելիս: Ձեզ տրվող ցանկացած հարց, ինչպես նաև այն պատասխանները, որոնք ակնկալում եք ստանալ, պետք է նախապես պլանավորվեն: Նպատակն է ուղղել մի շարք ուղղակի հարցեր, որոնք կառաջնորդեն վկային պատասխանել ձեր օգտին ՝ բացահայտելով վկաների ցուցմունքների բացերը, կողմնակալությունները և թույլ կողմերը:
- Հարցը գրեք մեկ սյունակում, իսկ պատասխանը, որը ցանկանում եք ստանալ մեկ այլ սյունակում: Գրեք այն ամենը, ինչ ցանկանում եք ասել մանրամասն և փորձեք լիովին կանխատեսել, թե ինչ կասի վկան: Հարցեր տվեք կոնկրետ ապացույցների վերաբերյալ ՝ լինի դա բացատրության, պարզաբանման կամ դատավարության ընթացքում ասված այլ բան հերքելու համար:
- Յուրաքանչյուր պատասխան պետք է հաստատվի ձեր կատարած հետազոտությամբ: Օրինակ, եթե դուք հարցնում եք վկային, թե որքան ժամանակ է նա աշխատել որոշակի առողջապահական հաստատությունում, ապա դուք պետք է ունենաք համապատասխան հիվանդանոցից փաստաթղթավորված ապացույցներ, որ վկան այնտեղ աշխատել է որոշակի ժամանակ: Այդ կերպ, եթե վկան անսպասելի պատասխան տա, դուք արդեն ունեք ապացույցներ, որոնք հակառակն են հուշում:
Քայլ 3. Մի պլանավորեք այնպիսի հարց տալ, որի պատասխանը չգիտեք:
Գործը լավ իմանալը էական է, որպեսզի կարողանաք կանխատեսել, թե ինչպես վկաները կպատասխանեն ձեր հարցերին: Հակառակ դեպքում արդյունքները կարող են անակնկալ լինել և իրականում կվնասեն ձեր վեճին: Ձեր տված ցանկացած հարց պետք է հաշվարկված լինի, որպեսզի վկաները խրախուսեն կասկածելի փաստեր կամ թույլ կողմեր ընդունել:
Եթե դուք գիտեք փաստերը և ապահովել եք հետազոտությունը, ապա պետք է իմանաք դրա պատասխանը: Օրինակ, դուք հարցնում եք փորձագետ վկայի, արդյոք նա աշխատում է հունիսի 19 -ի երեկոյան: Դուք արդեն պետք է ունենաք փաստաթղթեր, որոնք ցույց են տալիս, որ նա աշխատել է կամ չի աշխատել այդ գիշեր: Եթե վկան անակնկալ պատասխան տա, որը դուք գիտեք, որ սխալ է, դուք կունենաք փաստեր, որոնցով կարող եք մեղադրել վկային:
Քայլ 4. Հարցրեք ավանդադրման վերաբերյալ ձեր հարցերը:
Համոզվեք, որ վերադասավորման ընդհանուր ծրագիրը գործում է ավանդադրման օրը, այնպես որ կարող եք տեսնել, թե ինչպես կարձագանքի վկան: Մտածեք սա որպես փորձաշրջան ՝ որոշելու, թե արդյոք ձեր ծրագիրը կաշխատի: Ավանդից հետո խմբագրեք և պարզեցրեք հարցաքննության իրական օրվա ծրագիրը:
- Եթե ձեզ դուր չի գալիս տրված պատասխանը, կարող եք որոշել հրաժարվել հարցից դատարանում: Դուք պետք է միայն հարցեր տաք, որոնց պատասխանները ձեր դեպքում են:
- Եթե դեպոնացման պատասխանը և ավելի ուշ տրված պատասխանը տարբերվում են, դուք վկան մեղադրելու հիմքեր ունեք:
Քայլ 5. Գտեք անհամապատասխանությունը:
Երբ մեկ անգամ չէ, որ վկաներին հարցնում են նույն թեմայի շուրջ, ամենայն հավանականությամբ անհամապատասխանություններ կառաջանան, և ձեր գործն է դրանք գտնել և օգտագործել: Յուրաքանչյուր հնարավորության դեպքում տվեք նույն հարցը և գրանցեք պատասխանները: Երբ գտնում եք ինչ-որ բան, որը կարող եք օգտագործել, ձևակերպեք հարցեր, որոնք անհամապատասխանությունը տեսանելի կդարձնեն ժյուրիի համար և դատեք խաչաձեւ հարցաքննության ժամանակ:
- Նաև կողմնակալություն փնտրեք: Վկայի կողմնակալությամբ հարցաքննությունը սկսելը կարող է կասկածի տակ դնել նրա մնացած ցուցմունքները:
- Օրինակ, կարող եք սկսել հարցնել վկային, թե քանի անգամ է նա կատարել որոշակի տեսակի վիրահատություն: Եթե նա ավանդի ժամանակ ասել է «8 կամ 9», իսկ այս անգամ ասել է «15 կամ 20», ձեր երկրորդ հարցում կրկնել ավանդադրման ժամանակ արած հայտարարությունը:
3 -րդ մաս 2 -ից. Արդյունավետ հարցերի ձևակերպում
Քայլ 1. Յուրաքանչյուր հարցի մեջ ներառեք միայն մեկ փաստ:
Եթե հարցը պարունակում է չափազանց շատ տեղեկատվություն, կարող եք անսպասելի պատասխան ստանալ: Համոզվեք, որ ձեր յուրաքանչյուր հարց պարզ է `դրանում միայն մեկ կարևոր փաստով: Սկսեք փոքր քայլերից ՝ շարունակելով վկային ՝ յուրաքանչյուր փաստ «այո» -ով հաստատել: Այս կերպ դուք կարող եք վեճը դանդաղ, բայց հաստատուն կերպով տեղափոխել և պահպանել իրավիճակի վերահսկողությունը:
Քայլ 2. Տվեք հիմնականում առաջատար հարցեր, այլ ոչ թե բաց հարցեր:
Գրեթե յուրաքանչյուր հարց պետք է կառուցված լինի այնպես, որ վկան պետք է պատասխանի մեկ բառով ՝ «այո»: Առաջնորդեք վկային ՝ փաստերը ներկայացնելով հարցերի տեսքով, այնուհետև անցեք հաջորդ փաստին: Սա թույլ է տալիս վերահսկողության տակ պահել հարցաքննությունը ՝ բացառելով անակնկալների առաջացման հավանականությունը: Սա ստիպում է, որ վկան համաձայն լինի ձեր ասածի հետ:
- Օրինակ ՝ «Ի՞նչ հարաբերություններ ունեք ամբաստանյալի հետ» ասելու փոխարեն: Ասա.
- Բաց հարցեր տալը վկաներին տալիս է չափազանց մեծ ազատություն ՝ սուբյեկտիվ և անկանխատեսելի պատասխաններ տալու փոխարեն, այն փաստերի պարզ հաստատումների փոխարեն, որոնք արդեն գիտեք, որ ճշմարտություն են:
Քայլ 3. Ռազմավարորեն օգտագործեք ոչ վարորդական հարցեր:
Որոշ դեպքերում ավելի լավ է մի փոքր ավելի բաց հարց տալ, քան պարզապես «այո»: Երդվյալ ատենակալների և դատավորների համար առաջատար հարցերի երկար շարանը կարող է ձանձրալի լինել, և երբեմն կարող ես ավելի լավ ընդգծել մի կետ `վկաներին խոսքի բերելով:
- Երբ դուք նորից հարցաքննում եք փորձագետ վկային, գուցե ավելի արդյունավետ լինի տեղեկատվություն ստանալ անմիջապես նրա բերանից, հատկապես, եթե մտադիր եք վերադառնալ և անհամապատասխանություններ հայտնաբերել:
- Այնուամենայնիվ, բաց հարցերին պետք է զգույշ վերաբերվել: Դուք պետք է համեմատաբար վստահ լինեք, թե ինչ պատասխան կտա վկան, և շարունակեք ավելի առաջատար հարցերով `խաչասերված հարցաքննությունը շարունակելու համար:
Քայլ 4. Համոզվեք, որ ձեր հարցերն առաջ են տանում փորձնական ծրագիրը:
Անհրաժեշտ չէ անհամապատասխանություններ առաջացնել, եթե դա ձեր դեպքում չի գործում: Մի՛ տվեք անիմաստ հարցեր, քանի որ յուրաքանչյուր հարցի հետ մեկտեղ անակնկալների հավանականությունը մեծանում է: Յուրաքանչյուր հարց պետք է ձեզ ավելի մոտ տա ձեր ուզած արդյունքին:
Քայլ 5. Խուսափեք ձանձրալի դատավորներից և երդվյալ ատենակալներից:
Փոփոխեք ձեր հարցերի հերթականությունը, որպեսզի ամեն անգամ դրանք նույն ձևով չարտահայտեք: Նոր իրավաբաններն ընդհանրապես բոլոր հարցերը կառուցում են նույն կերպ: "Դուք ճիշտ եք?" կամ «trueի՞շտ է, որ _»: Կարիք չկա շարունակելու օգտագործել «ճշմարիտ» կամ «ճիշտ» բառերը `հովիվի արդյունավետ հարցեր տալու համար: Դուք ավելի ուժեղ և համոզիչ կհնչեք, եթե չընկնեք այս վատ սովորության մեջ:
Փորձեք փաստեր ներկայացնել և օգտագործել ձեր ձայնի տոնը ՝ ցույց տալու համար, որ դա հարց է: Օրինակ, կարող եք ասել «Դուք հանդիպել եք պարոն Լիի հետ օգոստոսի 2 -ի առավոտյան»: Վկան կպատասխանի «այո», նույնիսկ եթե դուք չեք օգտագործում «ճշմարիտ» բառը `նշելով, որ դա հարց է:
3 -րդ մաս 3 -ից. Խաչային ստուգումներ իրականացնելը
Քայլ 1. Կպչեք ծրագրին:
Հնարավորության դեպքում մի շեղվեք խաչաձեւ ստուգման ուրվագծից: Ամբողջ ստուգումը պետք է պլանավորվի այնպես, որ դուք հստակ իմանաք, թե ինչ սպասել: Հնարավոր է գայթակղիչ լինի լրացուցիչ հարցեր տալ ՝ ի պատասխան վկայի ասածի, բայց դա արեք միայն այն դեպքում, երբ համոզված լինեք, որ հարցը օգուտ կբերի ձեր գործին, և ողջամտորեն համոզված եք, թե որն է դրա պատասխանը:
Եթե ձեզ դուր եկած պատասխանը ստանաք, մի վիճեք վկայի հետ: Սա ձեզ տգեղ տեսք կտա, ոչ թե վկան: Եթե ունեք ապացույցներ, որ անհամապատասխանություն կա, կարող եք մեղադրել վկային:
Քայլ 2. Նախագծեք հարցեր յուրաքանչյուր անհատի համար:
Մի վերաբերվեք բոլոր վկաներին ճիշտ նույն կերպ. կենտրոնացեք թույլ կետերի վրա, որոնք կստուգեն այնպես, ինչպես ցանկանում եք: Տարբեր տիպի վկաների հետ մարզվելուց հետո դուք կսկսեք հասկանալ, թե ինչպես հարմարեցնել հարցաքննության տոնն ու ոճը `երդվյալ ատենակալների, դատավորի և վկայի ակնհայտ պատասխանի համար:
- Սկզբից ավելի հեշտ հարցեր տվեք, որպեսզի վկան իրեն հարմարավետ զգա և անցեք ավելի բարդ հարցերի, երբ վկայի վստահությունը հաստատվի:
- Պետք է լինել համառ և ագրեսիվ ՝ առանց կոպիտ լինելու:
Քայլ 3. Ամուր ավարտեք:
Վկայի պատասխանը վերջին հարցին կլինի վերջին բանը, որը ժյուրին կհիշի: Երբ դուք արդյունավետորեն լրացնեք ձեր հարցերի ցանկը և ստանաք այն, ինչ ցանկանում եք, ժամանակն է կանգ առնել, նախքան չափազանց շատ հարցեր տալը: Երբ լավ ուրվագիծ ունեք, լրացուցիչ հարցեր տալու կարիք չկա:
Քայլ 4. Իմացեք, թե երբ է «ոչ» -ը հարցաքննել վկաներին:
Եթե կարծում եք, որ հարցաքննությունը գործին օգուտ չի բերի, ապա դա հակաարդյունավետ կլինի: Եթե դուք չունեք բավարար աջակցություն ՝ հովվության ուժեղ հարց տալու համար, ռիսկի մի դիմեք: Ձեր փաստարկը կենտրոնացրեք պահանջի ավելի թույլ կետի վրա:
Խորհուրդներ
- Հիշեք, որ վերահսկողության տակ մնաք: Երբ փաստաբանը հարցաքննում է վկային, խոսքը ղեկավարողը փաստաբանն է: Թույլ մի տվեք, որ վկաները սայթաքեն անհարկի կամ վնասակար տեղեկատվության կամ հայտարարությունների մեջ: Խնդրեք դատավորին պատվիրել վկային պատասխանել միայն իրեն ուղղված հարցերին:
- Ractբաղվեք խաչաձեւ ստուգմամբ: Կատարեք դա գործընկերոջ կամ գործընկերոջ հետ `հարցեր տալու, ապացույցներ ներկայացնելու և հետագա հարցերին սեղմելու պրակտիկայում:
