Անկախ նրանից ՝ ֆիլմը շատ վատն է, թե արվեստի փայլուն ստեղծագործություն է, եթե ֆիլմը դիտվում է շատերի կողմից, այն արժանի է քննադատության: Ֆիլմի լավ ակնարկը պետք է լինի զվարճալի, հուշող և տեղեկատվական, և ապահովի օրիգինալ կարծիք ՝ առանց ավելորդ սյուժեի բացահայտման: Ֆիլմերի հիանալի ակնարկը կարող է ինքնին դառնալ արվեստի գործ: Կարդացեք հետևյալ հրահանգները ՝ սովորելու համար, թե ինչպես վերլուծել ֆիլմերը, գալ հետաքրքիր գաղափարներ և գրել ակնարկներ նույնքան լավ, որքան իրենք ֆիլմերը:
Քայլ
Մեթոդ 1 -ը ՝ 4 -ից. Վերանայման կազմում
Քայլ 1. Սկսեք ֆիլմի մասին հետաքրքիր փաստից կամ կարծիքից:
Անմիջապես հետաքրքրեք ձեր ընթերցողներին: Կազմեք նախադասություններ, որոնք կարող են ստիպել նրանց զգալ ֆիլմի իմաստը և դրա վերանայումը, դա լավ է, գերազանց, վատ, թե պարզապես միջին: Ստիպեք նրանց շարունակել կարդալ: Որոշ գաղափարներ, որոնք կարող եք փորձել, ներառում են.
-
Համեմատություն այլ հարակից իրադարձությունների կամ ֆիլմերի հետ.
«Ամեն օր պետական առաջնորդները, քաղաքական գործիչները և կրթված մարդիկ կոչ են անում« պատասխան հարվածներ »հասցնել ԴԱԻՇ -ի, ինչպես նաև հակառակ քաղաքական կուսակցությունների դեմ: Այնուամենայնիվ, շատերը չեն հասկանում, թե որքան ցուրտ, կործանարար և դատարկ են վրեժխնդրության հետևանքները: Կապույտ ավերակ »:
- Կարճ ակնարկ «Չնայած գլխավոր դերում Թոմ Հենքսի հրաշալի կատարմանը և հիանալի սաունդթրեքին, Ֆորեսթ Գամփին չի հաջողվում խուսափել թույլ պատմվածքի և կասկածելի նախադրյալների ստվերից»:
-
Համատեքստ կամ նախնական տեղեկատվություն.
«Հրապարակայնությունը, որ Boyhood- ը առաջին ֆիլմն է, որը ստեղծվել է երկար ժամանակ ՝ 12 տարի ՝ նույն դերասաններով, հավանաբար նույնքան կարևոր է, որքան բուն ֆիլմը:
Քայլ 2. Սկզբից հստակ կարծիք արտահայտեք:
Մի թողեք ձեր ընթերցողներին կռահել ՝ ձեզ դուր եկավ ֆիլմը, թե ոչ: Ասա նրանց դա սկզբից, որպեսզի հետագայում ապացուցես գնահատման պատճառը:
- Օգտագործեք աստղ, 10 -ից 100 միավոր կամ բութ մատը դեպի վեր կամ վար ժեստ ՝ արագորեն ձեր ասելիքը փոխանցելու համար: Դրանից հետո գրեք մի գրություն, որը բացատրում է, թե ինչու եք դրան տվել այդ արժեքը:
-
Շատ լավ ֆիլմեր.
«…. Ֆիլմ է, որը հաջողվում է գրեթե բոլոր առումներով ՝ ցնցող կերպարներով, տեսարաններով, զգեստներով, կատակներով, որոնք այս ֆիլմը դարձնում են անընդհատ դիտման արժանի»:
-
Վատ ֆիլմեր.
«Կարևոր չէ, թե որքան եք սիրում կունգ ֆու կամ կարատեի թեմաներով ֆիլմեր. Ավելի լավ է խնայեք գումար, ադիբուդի և ժամանակ, քան դիտեք 47 Ռոնին»:
-
Միջին ֆիլմեր.
«Ինձ իսկապես դուր եկավ, թե որքան« տարօրինակ »էր« Միջաստղային »պատմվածքը, գուցե ավելին, քան անհրաժեշտ էր: Թեև կատարյալ չէր, բայց ի վերջո, արտաքին տարածության ցնցող ցուցադրման հիացմունքը կարողացավ շեղել ինձ սցենար և ծանր երկխոսություն »:
Քայլ 3. Գրեք ակնարկ:
Սա այն դեպքում, երբ ֆիլմը դիտելիս օգտագործված գրառումները կօգտագործվեն: Ոչ ոքի չի հետաքրքրի ձեր կարծիքը, եթե չկան փաստարկներ:
-
Շատ լավ:
Մայքլ Բ. Jordanորդանի և Օկտավիա Սփենսերի փոխհարաբերությունները կարող են բերել Fruitvale Station- ին, չնայած սցենարը այնքան էլ հիանալի չէ: Հատկապես ֆիլմի միջնամասում գտնվող բանտում, երբ տեսախցիկը երբեք չի լքում նրանց դեմքերը, ինչը կարող է ցույց տալ, թե որքանով կարող են ինչ -որ բան փոխանցել: պարզապես նրանց կոպերը: լարվածություն պարանոցի մկանների մեջ ՝ առանց մեծ աղմուկ բարձրացնելու »:
-
Վատ:
«Jurassic World- ի ամենամեծ թերությունն այն է, որ այն չունի բավականաչափ իրական կին բնավորություն, և որ ավելի վատ լինի, կա մի տեսարան, որը պատկերում է կերպարը, որը փախչում է դինոզավրերից ՝ բարձրակրունկներ կրելիս»:
-
Պարզապես նորմալ:
«Ի վերջո, Snowpiercer- ը չկարողացավ որոշել, թե ինչ ֆիլմ է ուզում: Մարտական տեսարանների մանրամասները, որոնք ուշադրություն են դարձնում յուրաքանչյուր ատրճանակի, թեթևի և սայթաքուն ճանապարհի վրա, չեն համընկնում այն ավարտի հետ, որն ուժեղ է թվում, բայց ոչ»: շատ նյութ փոխանցել »:
Քայլ 4. Ավելացրեք կարծիքներ պատմվածքի ակնհայտ վերլուծությունից դուրս:
Սյուժեն ֆիլմի միայն մի մասն է և չպետք է օգտագործվի որպես ամբողջ ակնարկի հիմք: Որոշ ֆիլմեր չունեն լավ կամ հետաքրքիր սցենարներ, բայց դա չի նշանակում, որ դրանք վատն են: Այլ բաների, որոնց դուք նույնպես պետք է ուշադրություն դարձնեք, ներառում են.
-
Կինեմատոգրաֆիա.
«Նա գունագեղ աշխարհ է ՝ մեղմ կարմիրներով և վառ նարինջներով, հանգստացնող սպիտակներով և մոխրագույններով, որոնք դանդաղ արթնանում և ցրվում են, ինչպես սիրո զգացմունքները նրանց ներսում:"
-
Տոննա:
«Չնայած միայն Մարսի վրա թակարդի խեղդող մենությանը և դաժան իրականությանը, Մարսենցի սրամիտ սցենարը դրանում յուրաքանչյուր տեսարան զվարճալի և հուզիչ է դարձնում: Տիեզերքը կարող է վտանգավոր և սարսափելի լինել, բայց գիտական հայտնագործություններով ձեռք բերված ուրախությունները կարող են անփոխարինելի լինել»:
-
Ձայն և երաժշտություն.
«No Country For Old Men- ի ՝ երաժշտություն չօգտագործելու համարձակ որոշումը ընդհանրապես արժանի է վարձատրության: Անապատի ահարկու լռությունը և միայն ընդհատված որսորդների ու որսորդների բռնի տեսարանների ձայնային էֆեկտներով ձեզ լարված կպահի ամբողջ ֆիլմի ընթացքում»:
-
Դերը:
«Չնայած ամեն անգամ շարժվելիս նրա ցնցող տեսքին, ով կարծես հանգիստ է մնում, երբ փորձում է հաղթահարել արագընթաց ավտոբուսը, Կիանու Ռիվզի կատարումը այնքան էլ չի համապատասխանում« Արագություն »-ի լուռ պահերին նրա ուղեկցի խաղին, փչացած նրա անարտահայտիչ հայացքը »:
Քայլ 5. Վերջացրեք վերանայումը վերջում:
Սպասեք փակման ընթերցողների համար, սովորաբար վերադառնալով ակնարկի սկզբնական փաստերին: Հիշեք, որ մարդիկ կարդում են ձեր ակնարկները ՝ օգնելու նրանց որոշել ՝ դիտել ֆիլմը, թե ոչ: Այսպիսով, վերջացրեք մի նախադասությամբ, որը կարող է օգնել նրանց որոշել:
-
Շատ լավ:
«Վերջապես, չնայած Կապույտ ավերակի հերոսները գիտակցում են, որ իրենց վեճն անիմաստ է, վրեժխնդրությունը մի օփիատ է, որից դժվար է հրաժարվել մինչև ցավալի ավարտին հասնելը»:
-
Վատ:
«Ինչպես հաճախ ասում են« տուփ շոկոլադե »արտահայտությունը, Ֆորեսթ Գամփն ունի բավականին գեղեցիկ բաներ: Այնուամենայնիվ, տեսարանների մեծ մասը չափազանց քաղցր են և պետք է դեն նետվեին ֆիլմի ցուցադրումից շատ առաջ:
-
Պարզապես նորմալ:
«Առանց վեպի կամ հեղափոխական հայեցակարգի, Boyhood- ը կարող է լավ ֆիլմ չլինել: Այն կարող է նույնիսկ« բավականաչափ լավ »ֆիլմ չլինել: Այնուամենայնիվ, այս ֆիլմի ուժն այն է, որ այն պատկերում է ժամանակի ընթացքը և փոքր, թվացյալ աշխարհիկ պահեր: պահեր, որոնք կարող են լինել միայն 12 տարի: Լինկլեյթերի վերջին ֆիլմի ստեղծումը պարտադիր դիտում է բոլոր նրանց համար, ովքեր հետաքրքրված են կինոարվեստով »:
Մեթոդ 2 4 -ից. Աղբյուրի ուսումնասիրություն
Քայլ 1. Հավաքեք ֆիլմի մասին հիմնական փաստերը:
Դուք կարող եք դա անել նախքան ֆիլմը դիտելը, բայց, իհարկե, դա պետք է անեք նախքան ակնարկ գրելը, քանի որ գրելիս պետք է որոշ փաստեր ներառել ձեր ակնարկում: Ահա այն, ինչ դուք պետք է իմանաք.
- Ֆիլմի անվանումը և թողարկման տարին:
- Տնօրենի անունը.
- Գլխավոր դերասանների անունները:
- Ֆիլմի տեսակ:
Քայլ 2. Նշումներ կատարեք ֆիլմի մասին դիտելիս:
Ֆիլմը դիտելու համար նստելուց առաջ պատրաստեք նոթատետր կամ նոթբուք, որպեսզի կարողանաք գրառումներ կատարել: Ֆիլմերը երկար են, և դուք կարող եք մոռանալ որոշ կարևոր մանրամասներ կամ սյուժեի կետեր: Նշումներ կատարելը կօգնի ձեզ նշել փոքր բաներ, որոնք հետագայում կարող եք հիշել:
- Նշումներ կատարեք ամեն անգամ, երբ ինչ -որ բան գրավում է ձեր աչքը ՝ լավ կամ վատ: Սա կարող է վերաբերվել զգեստներին, դիմահարդարմանը, ֆոնի ձևավորմանը, երաժշտությանը և այլն: Մտածեք, թե ինչպես են այս մանրամասները վերաբերվում ֆիլմի մնացած հատվածին և ինչ են դրանք նշանակում ձեր գրախոսության համատեքստում:
- Ուշադրություն դարձրեք ձեր գտած պատմության օրինաչափություններին, երբ ֆիլմում պատմությունը սկսում է զարգանալ:
- Հաճախ օգտագործեք դադարի կոճակը, որպեսզի ոչինչ բաց չթողնեք, և կրկնեք այնքան, որքան անհրաժեշտ է:
Քայլ 3. Վերլուծեք ֆիլմի մեխանիկան:
Վերլուծեք ֆիլմում դիտելիս հավաքված տարբեր բաղադրիչները: Մինչ դուք դիտում եք կամ դրանից հետո, հարցրեք ինքներդ ձեզ, թե ինչ տպավորություն թողեցիք հետևյալ հատվածների վրա.
- Riefեպազրույց. Մտածեք ռեժիսորի և այն մասին, թե ինչպես է նա ներկայացնում կամ բացատրում պատմվածքի իրադարձությունները: Եթե ֆիլմը դանդաղ է զգում կամ չի լուսաբանում այն բաները, որոնք, ըստ ձեզ, կարևոր են, կարող եք այդ մասին խոսել ռեժիսորի բաժնում: Եթե տեսել եք նույն ռեժիսորի հետ այլ ֆիլմեր, համեմատեք դրանք և որոշեք, թե որն է ձեզ ամենաշատը դուր գալիս:
- Կինեմատոգրաֆիա: Ի՞նչ տեխնիկա է օգտագործվել ֆիլմի ստեղծման համար: Ֆոնի և ֆոնի ո՞ր տարրերն են օգնում որոշակի զգացողություն ստեղծել:
- Գրելը: Գնահատեք սցենարը, ներառյալ երկխոսությունը և բնութագրումը: Ի՞նչ եք կարծում, սյուժեն նորություն է և անկանխատեսելի՞, թե՞ ձանձրալի և իրեն թույլ է զգում: Ձեզ կերպարների խոսքերը համոզիչ՞ են թվում:
- Խմբագրում. Ֆիլմը քանդվո՞ւմ է, թե՞ սահուն հոսում է տեսարանից վայր: Նշումներ կատարեք լուսավորության և շրջակա միջավայրի այլ ազդեցությունների մասին: Եթե ֆիլմը պարունակում է համակարգչից ստացված պատկերներ, մտածեք ՝ դրանք իրական տեսք ունե՞ն, թե՞ համադրված մնացած ֆիլմի հետ:
- Կոստյումների ձևավորում: Հագուստի ընտրությունը համապատասխանու՞մ է ֆիլմի ոճին: Արդյո՞ք զգեստները նպաստեցին ֆիլմի ընդհանուր զգացողության ձևավորմանը, թե՞ դրանք պարզապես չհամապատասխանեցին:
- Նախապատմության ձևավորում: Մտածեք, թե ինչպես է դրվածքն ազդում ֆիլմի մնացած մասի վրա: Կարգավորումը ձեզ համար ավելացնու՞մ է, թե՞ նվազեցնում է ֆիլմ դիտելու փորձը: Եթե ֆիլմը նկարահանվեր իրական վայրում, արդյո՞ք այս վայրը լավ ընտրություն կլիներ:
- Հնչյուն կամ ֆոնային երաժշտություն: Արդյո՞ք հաշիվը համընկնում է տեսարանի հետ: Արդյո՞ք այն չափից ավելի է օգտագործվում, թե՞ քիչ է օգտագործվում: Նյարդայնացնող? Զվարճացնե՞լ: Խանգարե՞լ: Ֆոնային երգերը կարող են ոչնչացնել կամ կառուցել ֆիլմ, հատկապես, եթե դրանցում կա որոշակի հաղորդագրություն կամ իմաստ:
Քայլ 4. Դիտեք ֆիլմը ևս մեկ անգամ:
Դուք դժվար թե իսկապես հասկանաք այն ֆիլմը, որը դիտել եք միայն մեկ անգամ, հատկապես, եթե գրառումներ կատարելու համար շատ եք սեղմում դադարի կոճակը: Դիտեք ֆիլմը առնվազն մեկ անգամ, նախքան ակնարկ կազմելը: Ուշադրություն դարձրեք մանրամասներին, որոնք կարող էիք բաց թողնել այն առաջին անգամ դիտելիս: Այս անգամ ընտրեք նոր կենտրոնական կետ; եթե առաջին անգամ այն դիտելիս շատ նշումներ եք կատարում դերասանության մասին, հաջորդ անգամ կենտրոնացեք կինեմատոգրաֆիայի վրա:
Մեթոդ 3 -ից 4 -ը. Վերանայման կազմում
Քայլ 1. Ստեղծեք նոր գաղափարներ ՝ հիմնվելով ձեր վերլուծության վրա:
Երբ մանրակրկիտ ուսումնասիրեք ֆիլմը, ի՞նչ եզակի պատկերացումներ կարող եք տալ: Կազմեք հիմնական գաղափար կամ գաղափար, որը պետք է քննարկվի և աջակցվի ֆիլմի տարբեր տարրերի վերաբերյալ ձեր դիտարկումներով: Ձեր գաղափարները պետք է նշվեն ձեր վերանայման առաջին պարբերությունում: Գաղափարը կվերցնի ձեր կարծիքը սյուժեի ամփոփումից այն կողմ և կտեղադրի կինոքննադատության աշխարհում, որն ինքնին արվեստի ձև է: Ինքներդ ձեզ տվեք հետևյալ հարցերը ՝ ձեր ակնարկի համար հետաքրքիր գաղափարներ ստանալու համար:
- Ֆիլմն արտացոլու՞մ է արդի իրադարձությունները կամ արդի խնդիրները: Դա կարող է լինել ռեժիսորի ՝ ավելի լայն քննարկում կառուցելու եղանակը: Փնտրեք եղանակներ ՝ ֆիլմի բովանդակությունը «իրական» աշխարհին կապելու համար:
- Ֆիլմն ունի՞ հաղորդագրություն, թե՞ նպատակ ունի որոշակի արձագանք առաջացնել հանդիսատեսի կողմից: Դուք պետք է քննարկեք ՝ նպատակը հասե՞լ է, թե՞ ոչ:
- Անձամբ Ձեզ հետ ֆիլմը կապ ունի՞: Դուք կարող եք գրել ակնարկ, որը բխում է ձեր անձնական զգացմունքներից և ներառում է մի փոքր անձնական պատմություն ՝ ձեր ընթերցողների համար ակնարկն ավելի հետաքրքիր դարձնելու համար:
Քայլ 2. Շարունակեք ձեր գաղափարների պարբերությունը հոսքի ամփոփմամբ:
Լավ գաղափար է ընթերցողներին պատկերացում կազմել, թե ինչ սպասել, երբ որոշում են ֆիլմ դիտել: Տրամադրեք սյուժեի ամփոփում, որը ներառում է հիմնական հերոսների ներածություն, ֆոնային պատկեր և ֆիլմի հիմնական միջուկի կամ հակամարտության բացատրություն: Երբեք մի՛ խախտեք ակնարկ գրելու ամենակարևոր կանոնը, այն է ՝ չափազանց շատ բան ասելը: Մի փչացրեք ձեր ընթերցողների դիտման փորձը:
- Երբ ձեր սյուժեի ամփոփագրում նշեք որևէ կերպարի, փակագծերում գրեք դերասանի անունը:
- Պարբերության մեջ փնտրեք բաժին ռեժիսորի անունն ու ֆիլմի ամբողջական անվանումը:
- Եթե կարծում եք, որ պետք է քննարկել այն տեղեկատվությունը, որը կարող է փչացնել ընթերցողին, նախօրոք զգուշացրեք:
Քայլ 3. Շարունակեք ֆիլմի վերլուծությունը:
Գրեք մի քանի պարբերություն ՝ քննարկելով ֆիլմի հետաքրքիր տարրերը, որոնք հաստատում են ձեր գաղափարները: Քննարկեք դերասանական կազմը, ռեժիսուրան, կինեմատոգրաֆիան, մոնտաժը և այլն ՝ հստակ և գրավիչ արձակով, որը հետաքրքրություն կպահի ձեր ընթերցողներին:
- Պահպանեք ձեր գրածը կոկիկ և հեշտ հասկանալի: Ֆիլմեր նկարելիս մի օգտագործեք շատ տեխնիկական տերմիններ և ձեր լեզուն պահեք սուր և հասկանալի:
- Տվեք ձեր փաստերն ու կարծիքները: Օրինակ, կարող եք ասել ՝ «Բարոկկոյի ֆոնային երաժշտությունը 20 -րդ դարի ֆիլմում հակառակն է»: Սա ավելի տեղեկատվական է ընթերցողի համար, քան պարզապես «Երաժշտությունը տարօրինակ ընտրություն է ֆիլմի համար» ասելը:
Քայլ 4. Օգտագործեք բազմաթիվ օրինակներ ՝ ձեր կարծիքը հաստատելու համար:
Եթե դուք հայտարարություն եք անում ֆիլմի մասին, ապա հիմնավորեք այն նկարագրական օրինակներով: Նկարագրեք, թե ինչ տեսք ունի տեսարանը, ինչ -որ մեկի գործելակերպը, տեսախցիկի անկյունը և այլն: Դուք կարող եք մեջբերել երկխոսությունը ֆիլմից, որը կօգնի ձեզ հասկանալ ձեր միտքը: Այս կերպ Դուք կարող եք ընթերցողին բացատրել ֆիլմի նրբությունները եւ շարունակել միաժամանակ արտահայտել ֆիլմի ձեր քննադատությունը:
Քայլ 5. Ավելացրեք մի փոքր անհատականություն:
Դուք կարող եք ձեր ակնարկի մասին մտածել քոլեջի պաշտոնական շարադրության պես, բայց ավելի հետաքրքիր կլինի, եթե այն ավելի նմանեցնեք ձեր ոճավորված գրությանը: Եթե ձեր գրելու ոճը սովորաբար սրամիտ և հումորային է, ձեր ակնարկը պետք է այդպես զգա: Եթե ձեր ոճը լուրջ է և դրամատիկ, դա նույնպես հիանալի է: Թող ձեր լեզուն և գրելու ոճը արտացոլեն ձեր տեսակետն ու անհատականությունը, ինչը այն ավելի գրավիչ կդարձնի ընթերցողի համար:
Քայլ 6. Ավարտեք ձեր վերանայումը եզրակացությամբ:
Եզրակացությունը պետք է վերաբերվի ձեր սկզբնական գաղափարին և մի տեսակ հուշում տա, թե հանդիսատեսը պետք է դիտի ֆիլմը, թե ոչ: Ձեր եզրակացությունը պետք է լինի հետաքրքիր կամ զվարճալի ինքնուրույն, քանի որ դա ձեր գրածի վերջն է:
Մեթոդ 4 -ից 4 -ը. Գրելու հղկում
Քայլ 1. Խմբագրեք ձեր կարծիքը:
Ձեր գրածի առաջին նախագիծն ավարտելուց հետո նորից կարդացեք այն և եզրակացրեք, թե արդյոք ձեր գրածը լավ է հոսում և ունի ճիշտ կառուցվածք: Հնարավոր է, որ ստիպված լինեք փոխանակել պարբերություններ, ջնջել որոշ նախադասություններ կամ ավելացնել ավելի շատ նյութեր տարբեր վայրերում ՝ քիչ ընթերցվող հատվածները լրացնելու համար: Կարդացեք ձեր ակնարկը ևս մեկ անգամ, կամ 2-3 անգամ, նախքան այն եզրակացությունը, որ ձեր գրածը կոկիկ է:
- Հարցրեք ինքներդ ձեզ, թե արդյոք ձեր ակնարկը հավատարիմ է մնում ձեր գաղափարին: Ձեր եզրակացությունը վերադառնում է ձեր սկզբնական գաղափարին:
- Ավարտեք, արդյոք ձեր ակնարկը պարունակում է բավարար մանրամասներ ֆիլմի մասին: Ֆիլմի մասին ընթերցողին ավելի լավ տպավորություն թողնելու համար գուցե անհրաժեշտ լինի վերընթերցել և ավելացնել ավելի շատ բացատրություններ տարբեր վայրերում:
- Գնահատեք, արդյոք ձեր ակնարկը բավականաչափ հետաքրքիր է որպես ինքնուրույն կտոր: Դուք որևէ նոր բան բերե՞լ եք քննարկմանը: Ի՞նչ կստանան ընթերցողները ձեր ակնարկը կարդալուց, ինչը նրանք չեն կարող ստանալ միայն ֆիլմը դիտելուց:
Քայլ 2. Ուղղեք ձեր կարծիքը:
Համոզվեք, որ ճիշտ եք գրել դերասանների անունները և ճիշտ գրեք բոլոր ամսաթվերը: Վերացրեք տառասխալները, քերականական և ուղղագրական սխալները: Կոկիկ, ուղղված ակնարկը շատ ավելի պրոֆեսիոնալ տեսք կունենա, քան հիմար սխալներով լի ակնարկ:
Քայլ 3. Հրապարակեք կամ կիսեք ձեր կարծիքը:
Տեղադրեք ակնարկ ձեր բլոգում, տարածեք այն ֆիլմերի քննարկման ֆորումում կամ ուղարկեք այն ձեր ընկերներին և ընտանիքին: Ֆիլմը մեր ժամանակների արվեստի ամենաառաջնային ձևն է, և ինչպես ցանկացած այլ արվեստի ձև, այն կարող է հակասություններ առաջացնել, ինքնազարգացման տեղիք տալ և հսկայական ազդեցություն թողնել մեր մշակույթի վրա: Այս ամենը նշանակում է, որ ֆիլմը արժե քննարկել ՝ լինի դա անհաջողություն, թե հանճարի աշխատանք: Շնորհավորում եմ ձեզանից նրանց, ովքեր ձեր արժեքավոր կարծիքը փոխանցել են քննարկմանը:
Խորհուրդներ
- Հասկացեք, որ միայն այն պատճառով, որ ֆիլմը ձեր ճաշակով չէ, չի նշանակում, որ դուք պետք է նրան վատ գնահատական տաք: Լավ գրախոսական գրողները նպատակ ունեն օգնել մարդկանց գտնել իրենց դուր եկած ֆիլմերը, և քանի որ դուք բոլորի ճաշակը չեք կիսում, դուք պետք է կարողանաք ձեր ընթերցողներին ասել, թե արդյոք նրանք հաճույք կստանան ֆիլմից, նույնիսկ եթե դուք դա չանեք:
- Կարդացեք շատ ֆիլմերի ակնարկներ և մտածեք, թե ինչը կարող է որոշ ակնարկներ ավելի օգտակար դարձնել, քան մյուսները: Կրկին, ակնարկի արժեքը միշտ չէ, որ կայանում է դրա ճշգրտության մեջ (կարդացողի հետ համաձայնության մակարդակը ընթերցողի հետ), այլ դրա օգտակարության մեջ (որքանով է գրագետը կարող կանխատեսել ընթերցողի տպավորությունը ֆիլմից):
- Եթե ձեզ դուր չի գալիս ֆիլմը, մի եղեք կոպիտ և ստոր: Հնարավորության դեպքում խուսափեք ֆիլմեր դիտելուց, որոնք բացարձակապես ատելու եք:
- Համոզվեք, որ չպետք է ներառեք ոչ մի սպոյլեր:
