Վիճելը, ոչ պաշտոնական կամ պաշտոնական, հնագույն արվեստ է: Այս օրերին դուք կարող եք վիճել սուրճի խանութում կամ պաշտոնական բանավեճի միջոցառման ժամանակ: Դուք կարող եք սովորել մի քանի պաշտոնական և ոչ ֆորմալ ռազմավարություններ կամ բանավեճերի ձևաչափեր ՝ լինի դա ինքնաբուխ բանավեճ, մենակ բանավեճ կամ թիմային բանավեճ:
Քայլ
Մեթոդ 1 -ը ՝ 3 -ից ՝ վիճել առօրյա կյանքում
Քայլ 1. Սկսեք բանավեճ ՝ հարց տալով:
Հարցեր տալով ՝ կարող եք սկսել փաստարկներ ներկայացնել: Քանի որ դուք պաշտոնապես չեք վիճում, չգիտեք, թե ինչ դիրքորոշում ունի հակառակորդը կամ ինչին է հավատում ձեր հակառակորդը: Հարցեր տվեք վստահ լինելու համար:
- Ինչ -որ մեկի կարծիքը և գիտելիքները ուսումնասիրելու համար տվեք այսպիսի մանրամասն հարցեր.
- Հարցրեք ձեր հակառակորդի կարծիքը ուղղակիորեն: «Այսպիսով, ո՞րն է ձեր դիրքորոշումը հաստատող գործողությունների վերաբերյալ»:
Քայլ 2. Հասկացեք ձեր հակառակորդի դիրքորոշումը:
Խնդրեք հակառակորդին բացատրել անհասկանալի հատվածը: Ոչ մեկի աշխարհայացքը հարյուր տոկոսով համահունչ չէ, բայց դժվար է վիճել մեկի հետ, ում մտածելակերպը խառնաշփոթ է: Փորձեք քաղաքավարի կերպով ձեր հակառակորդին հասցնել քիչ թե շատ հետևողական կարծիքի:
Եթե դուք դեռ կասկածում եք ձեր հակառակորդի կարծիքի վերաբերյալ, ապա օգնեք ձեր հակառակորդին ոչ ագրեսիվ կերպով. մետաղադրամի արժեքը »:
Քայլ 3. Սկսեք ձեր հերքումը:
Ձեր հակառակորդի ասածը կրկնելուց հետո սկսեք հակադարձել: Բացատրեք ձեր կարծիքի էությունը և ինչպես է ձեր կարծիքը հակասում հակառակորդի կարծիքին: Արտահայտեք կարծիք, որը նույնքան ամուր է, որքան հակառակորդի կարծիքը: Մի ասեք միայն, որ ձեր հակառակորդը սխալ է. պատրաստեք հիմնավոր կարծիք, որին իսկապես կարող եք հավատարիմ մնալ:
- Օրինակ, եթե ձեր հակառակորդն ասում է, որ կառավարությունը պետք է հարկային արտոնություններ տրամադրի հիբրիդ մեքենաների սեփականատերերին, մի ասեք միայն. «Կարծում եմ, որ դուք սխալվում եք»:
- Փոխարենը հերքեք հակառակորդի կարծիքը մեկ այլ կարծիքով. «Կարծում եմ, որ կառավարությունը պետք է կենտրոնանա զանգվածային փոխադրումների ապահովման վրա.
- Ձեր կարծիքով օրինակ բերեք ՝ բացատրելու համար, թե ինչու ունեք այս տեսակետը:
Քայլ 4. Վիճարկեք այլ մարդկանց կարծիքները:
Ձեր կարծիքը հայտնելուց հետո փորձեք հերքել ձեր հակառակորդի կարծիքը `հիմնավոր պատճառներով և ապացույցներով:
«Իմաստ ունի՞, որ իշխանության յուրաքանչյուր մակարդակ ՝ շրջան, մարզ կամ կենտրոնական իշխանություն, պետք է կարգավորի սեռական բարոյականությունը: Հարցն այն չէ, թե արդյոք հակառակորդը« կարո՞ղ է ». Հակառակորդն ավելի քան ունակ է դա անելու. դա «ճշմարիտ է», եթե հակառակորդն իրավունք ունի կարգավորել մարմինը, մենք միայնակ ենք սեփական տան մասնավոր ոլորտում: Արդյո՞ք հակառակորդը կանգ կառնի, եթե հակառակորդը մեկ ոտք դնի մեր տան դռանը »:
Քայլ 5. Պատասխանեք ձեր բանավիճող հակառակորդի բոլոր առարկություններին:
Ամենայն հավանականությամբ, ձեր հակառակորդը դեմ կլինի ձեր ասածներից մի քանիսին: Հիշեք հակառակորդի հերքումն ու հերքումը, երբ հակառակորդն ավարտեց խոսքը:
- Քանի որ դուք վիճում եք ոչ ֆորմալ պայմաններում, հնարավոր է, որ ժամանակ չունենաք գրառումներ կատարելու: Օգտագործեք ավելի պարզ մեթոդ `ձեր հակառակորդի տեսակետները հիշելու համար: Օրինակ, ձեր մատով հիշեք, թե քանի բան եք ուզում ասել:
- Թեքեք մեկ մատը յուրաքանչյուր բանի համար, որը ցանկանում եք ասել, մեկ մատ ազատեք այն ասելուց հետո:
- Եթե դա ձեզ համար դժվար է, խնդրեք ձեր հակառակորդին օգնել ձեզ հիշեցնել այն, ինչ ասել է ձեր հակառակորդը: Հակառակորդները դա հաճույքով կանեն:
Քայլ 6. Ստուգեք սխալները:
Երբ ինչ -որ մեկը վիճում է, որը հիմնավոր չէ, վերցրեք այն և քաղաքավարի վերաբերվեք դրան: Որոշ մոլորություններ ներառում են սայթաքուն թեքություն, շրջանաձև տրամաբանություն և անձնական հարձակումներ:
- Ենթադրենք, ձեր զրուցակիցն ասում է. վերջ, զոհը մեր երկիրն է »:
- Դուք կարող եք պատասխանել ՝ «Ես հասկանում եմ ձեր առարկությունը, բայց ձեր տրամաբանության մեջ կա մի թերություն:
Քայլ 7. Մնացեք հանգիստ:
Մի հետապնդեք ձեր ընկերներին այնպիսի թեմաներով, որոնք դուք չեք ցանկանում, որ ձեր հակառակորդը շարունակի: Եթե երկուսդ էլ սիրում եք վիճել, համոզվեք, որ ողջ բանավեճի ընթացքում մնաք ընկերասեր և հանգիստ: Այլ մարդկանց նկատմամբ բարյացակամ լինելը անպայման հատուցում է, նույնիսկ երբ հակառակվում ես հակառակորդիդ հետ: Գործերը, որոնք չպետք է արվեն, ներառում են.
- Տիրապետեք բանավեճին: Ոչ ֆորմալ բանավեճի ժամանակ, որը նշանակում է կարծիքների ազատ փոխանակում, չպետք է շարունակել այն մասին, թե ինչու եք ճիշտ, իսկ հակառակորդը ՝ սխալ:
- Ենթադրելով, որ այլ մարդիկ վատ մտադրություններ ունեն: Հակառակորդները կարող են սխալ բան ասել կամ վեճը կարող է թեժանալ: Ավելի լավ է մտածել, որ ձեր հակառակորդը պարզապես պատահաբար է վիճում, այլ ոչ թե ձեզ վիրավորելու:
- Բարձրացրեք ձայնը կամ տաքացրեք մթնոլորտը: Փորձեք վեճն այնքան խորը չվերցնել, որ տաքանաք: Բանավեճը պետք է լինի քաղաքակիրթ և լուսավոր, այլ ոչ թե բլեֆ սովորել:
Քայլ 8. Մի շարունակեք կրկնել նույն կարծիքը:
Որոշ բանավեճեր կշարունակվեն պտտվել և չդադարել, քանի որ կողմերից ոչ մեկը պատրաստ չէ ընդունել պարտությունը: Եթե դուք ներգրավված եք անվերջ բանավեճի մեջ, մի շարունակեք: Ուղղակի ասա.
Քայլ 9. Ավարտեք բանավեճը բարեկամաբար:
Ոչ ոք չի ուզում վիճել ձեզ հետ, եթե դուք անպարտելի պարտվող եք կամ հրաժարվում եք հարգանքով վերաբերվել ձեր հակառակորդին: Անկախ նրանից, թե որքան թեժ է վեճը, փորձեք այն ավարտել բարեկամաբար: Դուք կարող եք չհամաձայնել ինչ -որ մեկի հետ, բայց դա չի նշանակում, որ չեք կարող ընկերներ լինել:
Մեթոդ 2 -ից 3 -ը. Արդյունավետ վիճել պաշտոնական բանավեճերում
Քայլ 1. Պահպանեք բոլոր կանոնակարգերը և մասնագիտական չափանիշները:
Չնայած կանոնները կարող են տարբեր լինել ՝ կախված իրավիճակից, սակայն շատ ստանդարտներ սովորաբար օգտագործվում են պաշտոնական բանավեճերի մեծ մասում: Եկեք պաշտոնապես հագնված ՝ վարող -բանավեճ վարելու համար և ձեր հանդերձանքին համապատասխան վերաբերմունք ցուցաբերեք: Կարևոր բանավեճերի համար `բոլոր բանավեճերի համար, որոնցում ցանկանում եք հաղթել, հագեք կոստյում կամ համարժեք այլ պաշտոնական հագուստ: Հագնվեք քաղաքական գործչի պես կամ սիրում եք մասնակցել թաղման արարողությանը: Հագեք միշտ կոստյում, իսկ եթե հագեք ՝ փողկապ:
- Մի հագնվեք ամուր կամ բացահայտ:
- Նայեք ժյուրիին, երբ խոսում եք, և խոսեք կանգնած:
- Եթե մեջբերում ես, կարդա ամբողջական մեջբերումը:
- Եթե չգիտեք, արդյոք այն, ինչ անում եք, բավականաչափ պրոֆեսիոնալ է, խնդրեք ժյուրիի թույլտվությունը: Օրինակ, թույլտվություն խնդրեք, եթե ուզում եք խմելու դուրս գալ:
- Թիմային բանավեճերում խուսափեք ձեր գործընկերոջը ընդհատելուց, եթե ձեր հակառակորդը լրջորեն չի կործանում ձեր թիմի հաղթելու հնարավորությունները: Հնարավորինս խուսափեք:
- Անջատեք բջջային հեռախոսը:
- Մի երդվիր:
- Կատակները սահմանափակեք միայն մասնագիտական իրավիճակներում տեղին կատակներով: Մի ասեք անեկդոտներ, որոնք անտեղի են կամ վիրավորում են որոշակի մարդկանց:
Քայլ 2. Պատրաստվեք ընդունել թեման:
Բրիտանական խորհրդարանի ոճի բանավեճում, օրինակ, մի թիմը պետք է պահպանի «համաձայն» դիրքորոշումը, իսկ մյուս թիմը ՝ «անհամաձայն» դիրքորոշում: Թիմը, որը համաձայն է կարծիքի հետ, կոչվում է հաստատող, իսկ այն թիմը, որը համաձայն չէ, կոչվում է բացասական:
- Քաղաքական բանավեճի համար հաստատող թիմը ներկայացրեց նախագիծ, իսկ բացասական թիմը պնդեց, որ նախագիծը չպետք է կյանքի կոչվի:
- Երկու թիմերը նստում են բանավեճի սենյակի առջևի մասում `ձախ կողմում` հաստատող թիմը (կառավարություն), աջում `բացասական թիմը (ընդդիմություն):
- Դատավարության նախագահը կամ երդվյալ ատենակալները կբացեն բանավեճը, և առաջին զեկուցողը կկարդա իր ելույթը: Բանախոսների հերթականությունը սովորաբար հաստատող է, բացասական, հաստատող, բացասական և այլն:
Քայլ 3. Անհրաժեշտության դեպքում սահմանեք թեման պարզապես:
Քննարկում «Արդյո՞ք մահապատիժն արդար է և արդյունավետ»: կարող է լինել ինքնուրույն բացատրող, բայց ինչ կլիներ, եթե թեման լիներ «Երջանկությունը մարդկային ազնվական հատկություն է, քան իմաստությունը»: Սկսելուց առաջ գուցե անհրաժեշտ լինի սահմանում տալ:
- Հաստատող թիմը միշտ ստանում է թեման սահմանելու առաջին և ավելի լավ հնարավորությունը: Այն լավ սահմանելու համար փորձեք անդրադառնալ, թե ինչպես միջին մարդը կսահմանի այս թեման: Եթե ձեր սահմանումը չափազանց ստեղծագործական է, մյուս թիմը կարող է հարձակվել դրա վրա:
- Բացասական թիմը հնարավորություն է ստանում մերժելու սահմանումը (կամ վիճարկելու սահմանումը) և հանդես գալու իր սահմանմամբ, բայց միայն այն դեպքում, եթե դրական թիմի սահմանումը իմաստ չունի կամ բացասական ընդդիմությունն անվավեր է դարձնում: Բացասական խոսնակը նախ պետք է մերժի հաստատող սահմանումը, եթե ցանկանում է վիճարկել այն:
Քայլ 4. Գրեք ձեր ելույթը նշանակված ժամին:
Դիտեք ժամացույցը և դրեք ահազանգը, որ հնչի ընդմիջումից մեկ րոպե առաջ, որպեսզի կարողանաք կրկնակի ստուգել փաստարկները ընդմիջումից առաջ: Հատկացված ժամանակը կախված է բանավեճի տեսակից: Բրիտանական խորհրդարանի բանավեճի համար, օրինակ, ժամանակը յոթ րոպե է: Արդյունավետ գրելու համար նախ գրեք հիմնական կետերը, այնուհետև ներառեք ցանկացած ապացույց, լրացուցիչ հերքումներ և ցանկացած այլ օրինակ կամ անեկդոտ, որը ցանկանում եք ներառել:
Դուք պետք է հանդիպեք որոշակի արձանագրությունների, ինչպիսիք են թեման սահմանելը կամ հիմնական փաստարկ ներկայացնելը ՝ կախված ձեր զբաղեցրած պաշտոնից:
Քայլ 5. Պատրաստեք հիմնավորող փաստարկներ:
Եթե ասում եք «Կարծում եմ, որ մահապատիժը պետք է վերացվի», պատրաստ եղեք ապացուցելու, թե ինչու է սա գործողությունների լավագույն ուղին: Պատրաստեք հիմնավոր փաստարկներ և յուրաքանչյուրի համար ապացույցներ ներկայացրեք: Համոզվեք, որ հիմնավորող փաստարկներն ու ապացույցներն իսկապես վերաբերում են ձեր դիրքորոշմանը, հակառակ դեպքում հակառակորդը կարող է դա ընտրել և խնդրել անտեսվել:
- Փաստարկներ, ինչպիսիք են «մահապատիժն ավելի թանկ է, քան ազատազրկումը», «մահապատիժը ապաշխարելու հնարավորություն չի տալիս» կամ «մահապատիժը մեր երկիրը վատ է դարձնում միջազգային հանրության աչքում»:
- Ապացույցները կարող են լինել վիճակագրության և փորձագիտական եզրակացության տեսքով:
Քայլ 6. Chooseգուշորեն ընտրեք այն, ինչ ցանկանում եք ներառել:
Եթե չգիտեք, մի վիճեք դրա հետ, եթե այլընտրանք չունեք: Եթե դուք շատ բան չգիտեք թեմայի մասին, փորձեք գոնե մի փոքր անորոշ կամ ոչ միանշանակ տեղեկատվություն ներկայացնել, որը դժվարացնում է հակառակորդին դրա դեմ վիճարկելը:
- Եթե հակառակորդը դա չի հասկանում, հակառակորդը չի կարող վիճել դրա հետ: Հիշեք, որ ժյուրին նույնպես կարող է չհասկանալ, թե ինչ նկատի ունեք, ուստի ավելի լավ է փորձեք, քան ասեք. «Ես այս գործի վերաբերյալ կարծիք չունեմ: Ես իմ հակառակորդին միավոր եմ տալիս»:
- Մի օգտագործեք հռետորական հարցեր: Միշտ հստակ պատասխանեք ձեր տված յուրաքանչյուր հարցին: Հարցը բաց թողնելը հակառակորդին հնարավորություն է տալիս հերքել այն:
- Օգտագործեք կրոնը միայն այն դեպքում, երբ թույլատրվում է: Այն, ինչ գրված է Աստվածաշնչում, Թորայում, Quranուրանում և այլն, սովորաբար չի համարվում փաստարկներն ապացուցող ուժեղ աղբյուր, քանի որ ոչ բոլորն են այդ գրքերը համարում ճշմարտության աղբյուրներ:
Քայլ 7. Կրքոտ արտահայտեք ձեր կարծիքը:
Խոսեք ձեր զգացմունքներով ՝ միապաղաղ ձայնը մարդկանց քնկոտ կդարձնի, և ձեր հակառակորդը չի հասնի ձեր ասածին: Խոսեք հստակ, դանդաղ և բարձրաձայն:
- Կապ հաստատեք նրա հետ, ով այս բանավեճում որոշի հաղթողին: Թեև երբեմն կարող եք հայացք նետել ձեր հակառակորդին, փորձեք ձեր աչքերը ժյուրիի վրա պահել:
- Նախքան ձեր կարծիքը հայտնելը, ներկայացրեք ուրվագիծ: Այդ կերպ հեռուստադիտողները գիտեն, թե ինչ եք ասելու, և ժյուրին ձեզ չի կտրի, քանի դեռ ժամանակը չի սպառվել:
Քայլ 8. Փորձեք հավասարակշռություն պահպանել ձեր թիմի դիրքորոշումը փոխանցելու և հակառակորդին հերքելու միջև:
Քանի որ թիմերը խոսում են հերթափոխով, դուք միշտ կարող եք վիճել, եթե դուք առաջին հաստատող թիմը չեք: Բրիտանական խորհրդարանի բանավեճի համար, օրինակ, երկու թիմերը բանավեճի ռազմավարությունը սահմանեցին հետևյալ կերպ.
-
Առաջին հաստատող:
- Սահմանում է թեման (ըստ ցանկության) և նկարագրում է թիմի հիմնական դիրքը:
- Հակիրճ ներկայացրեք այն, ինչ կբերի յուրաքանչյուր հաստատող բանախոս:
- Փաստարկի առաջին կեսը ներկայացրեք հօգուտ:
-
առաջին բացասական:
- Ընդունեք կամ մերժեք թեմայի սահմանումը (ըստ ցանկության) և նկարագրեք թիմի հիմնական դիրքը:
- Հակիրճ ներկայացրեք, թե ինչ կբերի յուրաքանչյուր բացասական խոսնակ:
- Առաջին հաստատականում արված որոշ կետերի հերքում:
- Վիճաբանության առաջին կեսը մատուցելը մերժում է:
- Այս օրինակը կշարունակվի մինչև երկրորդ և երրորդ հաստատող և բացասական փաստարկները:
Քայլ 9. Վիճարկեք հակառակորդի փաստարկի հիմնական կետերը:
Հակառակ թիմի փաստարկները հերքելիս նկատի ունեցեք հետևյալը.
- Ներկայացրեք ձեր հերքման ապացույցները: Մի ապավինեք միայն ձայնային ճնշմանը: «Showույց տվեք» նախագահին, որ հակառակ թիմի փաստարկը հիմնովին սխալ է. մի ասա միայն.
- Հաճախ հակառակորդի փաստարկի ամենակարեւոր մասը: Մի ընտրեք ձեր հակառակորդի անորոշ փաստարկը, քանի որ այն ավելի քիչ արդյունավետ է: Անմիջապես մտեք ձեր հակառակորդի փաստարկների հիմքում և մեկ առ մեկ նոկաուտի ենթարկեք դրանք:
- Օրինակ, եթե ձեր հակառակորդը կարծում է, որ համաձայն է ռազմական բյուջեի ավելացման հետ, բայց ձեր հակառակորդը նաև մեկ -մեկ ասում է, որ քաղաքացիները հաճախ երախտապարտ չեն զինվորականներին, կարող եք մոռանալ երկրորդ հայտարարության մասին և հանգիստ ասել «ես չեմ համաձայն »եւ կենտրոնանալ ռազմական բյուջեի ավելացման խնդրի վրա:
- Անձամբ մի հարձակվեք: Անձնական հարձակումը (ad hominem) հարձակում է մարդկանց վրա, այլ ոչ թե կարծիքների: Հարձակվեք գաղափարի վրա, այլ ոչ թե անձի:
Քայլ 10. Առավելագույնս օգտագործեք առկա ժամանակը (կամ գոնե գրեթե ամբողջը):
Որքան շատ ես խոսում, այնքան ավելի շատ կարող ես համոզել ժյուրիին: Սա նշանակում է, որ դուք պետք է շատ օրինակներ բերեք, այլ ոչ թե բամբասանքով: Որքան հաճախ ժյուրին կլսի, թե ինչու է ձեր կարծիքը ճիշտ, այնքան ավելի հավանական է, որ նա ձեզ հավատա:
Քայլ 11. Իմացեք գնահատման ենթակա բանավեճի ասպեկտները, եթե դրանք տեղին են:
Բանավեճերի մեծ մասի համար դատավորները դատելու են երեք չափանիշի հիման վրա ՝ նյութական, վերաբերմունք և մեթոդ:
- Նյութական ապացույցների քանակն ու համապատասխանությունն է: Որքա՞ն ապացույց է բերում բանախոսը ՝ իր պնդումները հաստատելու համար: Որքանո՞վ են ապացույցները հաստատում փաստարկը:
- Վերաբերմունք դիտողի հետ աչքի շփում և ներգրավվածություն է: Մի նայեք ձեր խաբեության թերթիկին: Խոսեք հստակ: Ընդգծեք ձեր փաստարկը ծավալով, տոնով և արագությամբ `կարևոր կետերը ընդգծելու համար: Օգտագործեք մարմնի լեզուն ՝ վեճերը ամրապնդելու համար. Կանգնեք ուղիղ և օգտագործեք ամուր ժեստեր: Խուսափեք կակազելուց, թրթռալուց և քայլելուց:
- Մեթոդ թիմի համախմբվածությունն է: Որքա՞ն լավ է թիմը կազմակերպում հակառակ փաստարկներ և հերքումներ: Որքանո՞վ են առանձին փաստարկներն ամրապնդում միմյանց, ինչպես նաև հերքումները: Որքա՞ն հստակ և հետևողական են թիմի կարծիքները:
Մեթոդ 3 3 -ից. Բանավեճի պաշտոնական ձևաչափի ընտրություն
Քայլ 1. Միջխմբային բանավեճ անցկացրեք:
Թիմում վիճելը կարող է բարելավել թիմում աշխատելու ձեր ունակությունը: Թիմակիցների հետ աշխատանքը կարող է ավելացնել ձեր գիտելիքների և հետազոտությունների գանձարան, որը կարող եք օգտագործել ապագա բանավեճերում:
- Քննարկել քաղաքականությունը: Այս ձևաչափը երկուս-մեկ բանավեճ է, ձեր թիմը քննարկում է կանխորոշված թեմա: Ձեր հետազոտական հմտություններն ու համառությունը փորձության կենթարկվեն. Այս մոդելային բանավեճը մեծ ժողովրդականություն է վայելում Միացյալ Նահանգների ավագ դպրոցների աշակերտների շրջանում `բարձրագույն քոլեջներին մուտքի կետեր ավելացնելու համար:
- Համաշխարհային դպրոցական բանավեճ: Բանավեճի այս ձևաչափը ճանաչվել է NSDA- ի կողմից (Խոսքի և բանավեճի ազգային ասոցիացիա), որը երեքից երեք թիմի բանավեճի ոճ է: Թեմաները կարող են կանխորոշված լինել կամ ակնթարթորեն, և ոճը խիստ ինտերակտիվ է, և թիմերը կարող են հարցեր տալ միմյանց բանավեճերի ընթացքում:
Քայլ 2. Անհատական բանավեճ անցկացրեք:
Անհատական բանավեճը կարող է տարբերակ լինել ապագա իրավաբանների և այն մարդկանց համար, ովքեր նախընտրում են աշխատել միայնակ:
- Լինքոլն-Դուգլաս ոճի բանավեճ. Բանավեճի այս ձևաչափն իրականացվում է 45 րոպե: Հետազոտությունը թույլատրվում է բանավեճից առաջ, սակայն հետազոտությունը չի թույլատրվում բանավեճի ընթացքում:
- հանպատրաստից բանավեճ: Հետաքրքիր և հուզիչ փորձի համար փորձեք հանպատրաստից բանավեճեր: Ձեր թեման և դիրքորոշումը (կողմ կամ դեմ) կտրամադրվեն բանավեճի սկսվելուց կես ժամ առաջ, և դուք ստիպված կլինեք կատարել ձեր հետազոտությունը և փաստարկներ ներկայացնել այդ ժամկետում: Ամբողջ բանավեճը տևեց ընդամենը 20 րոպե:
Քայլ 3. Իրականացնել քաղաքական բանավեճի մոդելավորում:
Քաղաքական կարիերան փորձելու (կամ պարզապես այլ բանավիճողների հետ շփվելու) մի զվարճալի միջոց է վիճել քաղաքական որոշումների կայացման գործընթացում:
- Ամերիկյան Կոնգրեսի ոճի բանավեճը: Կոնգրեսի ոճով բանավեճը հայտնի ձևաչափ է, որը հետևում է Միացյալ Նահանգների Ներկայացուցիչների պալատում կայացած համագումարներին: Բանավեճերը բաղկացած են տասից քսանհինգ մասնակցից, և բանավեճը վարելու համար ընտրվում է սպա: Բանավեճի ավարտին բոլորը որոշում են համաձայնել կամ չհամաձայնել որոշման հետ:
- Բրիտանական խորհրդարանի ոճի քննարկում: Այս ձևաչափը հայտնի է գիտնականների շրջանում և օգտագործվում է ամբողջ աշխարհում: Այս բանավեճը բաղկացած է չորս թիմից, որոնք բաղկացած են երկու հոգուց, երկու թիմերից, որոնք համաձայն են և երկու թիմերից, որոնք մերժում են: Յուրաքանչյուր թիմ ներկայացնում է մեկ բանախոս, ինչը նշանակում է, որ բանավեճը տեղի է ունենում երկուսը երկուսի դեմ:
Խորհուրդներ
- Հաճախ զբաղվեք այնպես, որ ընտելանաք բանավեճի մթնոլորտին:
- Շնորհակալական գրության մեջ դա ասեք նախ հակառակ թիմին, այնուհետև դատավորներին, գործադիր տնօրենին, ժամանակաչափին և հանդիսատեսին:
- Ուսումնասիրեք նախորդ բանավեճերը: Այսինքն ՝ բանավեճում կարծիքներ մի գողացեք բառ առ բառ:
- Չկա մի կանոն, որը հնարավոր չէ փոխել: Արեք այն, ինչ կարծում եք, որ առավել իմաստալից է: Եթե հարյուր կարծիք եք ուզում, առաջ գնացեք: Եթե ցանկանում եք տալ միայն մեկ կարծիք և օգտագործել այն բանավեճի ընթացքում, դա նույնպես լավ է: Չկա «ճիշտ» կամ «սխալ» բառ:
- Theանգը հնչում է մեկ անգամ մինչև ժամկետի ավարտը, երկու անգամ, երբ ժամանակը լրացել է, և երեք անգամ, երբ այն գերազանցում է երեսուն վայրկյանը:
- Երբեք մի վիճեք ժյուրիի հետ:
- Ոչ ֆորմալ բանավեճերում, երբ ձեզ խնդրում են խոսել, դուք պետք է պատրաստ լինեք հինգ վայրկյանից պակաս ժամանակում:
- Պարզեցրեք ձեր փաստարկը; ծանր փաստարկներով փաստարկ ներկայացնելը չի օգնի, քանի որ ժյուրիի տպավորությունը կվատթարանա:
- Հանգստացեք, համոզվեք, որ հերքման հիմնական բառերը բռնել եք:
